ロレックスが欲しい。そう思ったことのある人は多いと思います。私もその一人です。
ただ、時計をいろいろ見ているうちに、ふと気になったことがあります。
もし、ロレックスにプレミア価格がなかったら、それでも私は買うのだろうか？
正規店に行けば普通に買える。中古市場でも購入価格を大きく上回ることはない。将来高く売れるという期待もない。
そんな状況を想像すると、今とは少し違った答えになる気がしました。
そこで今回は、ロレックスから「プレミア」「リセール」「入手困難性」をいったん全部取り除いて、自分が時計そのものに何を求めているのかを考えてみます。
まず、プレミアを取り除いてみる
現在のロレックスは、欲しいと思っても簡単には購入できません。正規店に行っても在庫があるとは限らず、モデルによっては中古市場でも定価を大きく上回る価格で取引されています。
こうした状況は、時計そのものとは別の購買動機を生みます。
「今買えるなら買っておこう」
「将来価値が下がりにくそうだから買っておこう」
もちろん、それもロレックスの価値の一部です。しかし今回は、あえてそれを考えません。
いつでも買える。プレミアもない。リセールも期待できない。
この条件で、それでも欲しいと思えるものだけを残してみます。
すると、まず候補に残ったのがサブマリーナでした。
サブマリーナに残るもの
私がサブマリーナに惹かれる理由の一つは、時計史における存在感です。
ダイバーズウォッチを調べていくと、逆回転防止ベゼル、△・○・□で構成されたインデックス、ベンツ針など、現在では「ダイバーズウォッチらしい」と感じる要素に数多く出会います。
もちろん、それらがすべてサブマリーナから生まれたという単純な話ではありません。それでも、長い歴史の中でサブマリーナがこのジャンルのデザインを象徴する存在になったことは間違いありません。
私はここに、単なる「格好良い時計」とは違う魅力を感じます。
デザインには、本来「正解」はありません。しかし長い年月をかけて多くの人に認識され、後発の時計にも影響を与え、その姿がいつの間にかジャンルそのもののイメージになっていく。
最初から正解だったのではなく、歴史の中で正解になった。
サブマリーナに感じる魅力は、まさにそこにあります。
そして、この歴史的な背景を知ったうえで実物を見ると、今度は時計そのものの作りにも目が向くようになります。
「ロレックスだから」ではなく「時計として」
ロレックスについて調べていくと、ブランドネームだけでは説明できない部分が多いことに気付きます。
ケースやブレスレットの加工、エッジの仕上げ、部品同士の隙間、ブレスレットの剛性感。さらに腕に着けたときの安定感まで、細かな部分が非常に高いレベルでまとめられています。
ムーブメントも高い実用性を持ち、普段使いを前提とした精度や耐久性が追求されています。外から見えない部分まで丁寧に作られていることを知ると、「ロレックスはブランドだから高い」という単純な見方では説明できないと思うようになります。
むしろ私は、プレミアを取り除いて考えても、ロレックスはプロダクトとして割安なのではないかと感じます。
同じような品質を他メーカーで求めれば、決して安くはならないでしょう。
ここまで考えると、プレミアがなくなったとしても、ロレックスを買う理由そのものは残ります。
ただし、ここからが少し面白いところです。
では、ロレックスを何本も買うのか？
ロレックスというブランドそのものに価値を感じるのであれば、いろいろなモデルが欲しくなりそうです。
しかし、実際に他メーカーと比較していくと、そう単純ではありません。
例えばデイトナ。クロノグラフとして非常に魅力的ですし、ロレックスらしい完成度もあります。
一方で、クロノグラフというカテゴリーだけを見れば、ブライトリング、オメガ、IWC、ゼニスなどにも歴史的にも機構的にも魅力にあふれた時計があります。プレミアがなく、純粋に時計として比較するのであれば、「デイトナでなければならない理由」は相対的に小さくなります。
デイトジャストも同じです。日常使いしやすい三針時計として完成度は高いですが、このカテゴリーには他メーカーにも魅力的な選択肢が非常に多い。
ここで気付くのは、ロレックスだから欲しいのではなく、ロレックスでなければ成立しにくい魅力を持つ時計に惹かれているということです。
そして、その条件で考えると、私の場合はサブマリーナがかなり強く残ります。
プレミアがなくなると、ロレックス以外も見えてくる
だからといって、プレミアがなくなればロレックスの魅力がなくなるわけではありません。
むしろ逆です。
現在のように入手困難性やプレミアが強く意識される環境では、「ロレックスを買う」ということ自体が一つの大きなイベントになります。しかし、いつでも普通に購入できるのであれば、もっと気軽に他のブランドと比較できるようになります。
「今回はオメガにしてみよう」
「次はIWCを見てみよう」
そんな選択も自然にできるでしょう。
私にとっては、ロレックスの価値が下がるというより、ロレックスだけに目を向ける必要がなくなるという感覚に近いと思います。
時計が好きなら、いろいろなブランドを見てみたい。
その気持ちは、ロレックスへの評価とは別のものです。
結局、何が残ったのか
ここまでプレミア、リセール、入手困難性を取り除いて考えてみると、私の場合、それでもロレックスには十分な魅力が残りました。
歴史があり、その歴史によって形作られたデザインがあり、現代の製品としても非常に高い完成度がある。
ただし、それは「ロレックスなら何でも欲しい」という意味ではありません。
他メーカーと比較すれば、あえてロレックスを選ばなくてもいいモデルもある。
だからこそ、プレミアがなかったとしても欲しいと思えるものは、私の中ではそれほど多くありません。
その中で最後まで残ったのがサブマリーナでした。
ロレックスだから欲しいのではなく、サブマリーナだから欲しい。
今回考えてみて、自分の気持ちはこの言葉に一番近いのだと思います。
もしロレックスにプレミアがなくなったとしても、私はおそらく1本は買います。
ただ、ただ無条件にロレックスを買い集めることはしないでしょう。その分、オメガやIWC、ゼニス、ブライトリングなど、別のブランドにも目を向けると思います。それは時計好きとして、新たな刺激と発見が得られるからです。
そして、これはロレックスの価値が低いということではありません。
「手に入りにくいから欲しい」のではなく、「手に入りやすくても欲しい」と思える時計だけを選ぶ。
今回、自分自身にこの条件を課してみて、改めてその違いが見えてきました。
もしロレックスにプレミアがなかったら、あなたは何を買うでしょうか。
一度、価格や市場価値を横に置いて考えてみる。 その先に残った時計こそ、自分にとって本当に欲しい一本なのかもしれません。
